自動噴油機搖臂結構優化
為了不改變自動噴油機性能,減少再開發成本,采取優化搖臂結構的方案。考慮增加斷裂位置 1 處叉形結構的厚度
為了不改變自動噴油機性能,減少再開發成本,采取優化搖臂結構的方案。考慮增加斷裂位置 1 處叉形結構的厚度,選取位置 2 處兩臂間距分布、位置 3 處叉形部位總寬度、搖臂上方外形直徑、叉形位置下方外形直徑和搖臂叉形位置傾斜角作為設計變量,并在變量的取值范圍中,優化中兼顧到搖臂與其他零件干涉問題。
2.1 優化流程
具體的結構優化采用 iSight 與 Abaqus 混合方式進行,其中,用 iSight 為優化引擎,用 Abaqus為 分 析 計 算 工 具, 兩 種 工 具 的 接 口 文 件 使 用Python 語言編寫的腳本文件。混合該兩種工具后,結構優化的流程,具體的優化流程為:
(1)在 iSight 中對粒子群算法進行初始化后,生成設計變量的初始值,并將腳本文件中對應的設計變量值修改為此初始值;
(2)在 Abaqus 中,根據修改后的腳本文件重新生成有限元模型,進行搖臂強度分析;
(3)iSight 讀取 Abaqus 計算得到分析結果,并進行評估,如果滿足停止條件則優化結束,否則重復以上步驟,直至滿足停止條件。
2.2 優化策略優化過程中,以搖臂體的最大應力值最小為目標函數,選取的設計變量為搖臂兩臂間距離
D1、搖臂叉形部位總寬度 D2、搖臂上方外形直徑 D3、叉形位置下方外形直徑 D4,搖臂叉形位
置傾斜角 D5,其具體的幾何分布,約束條件體現機構上的不干涉條件。
3 方案對比
3.1 強度對比
將自動噴油機搖臂新結構進行拓撲優化后,進行網格劃分,在 Abaqus 中進行強度分析,得到所示的搖臂新結構應力分布云圖, 中顯示優化前后兩種結構應力分布的對比。可以看出,搖臂新結構的最大應力為 308 MPa,發生在搖臂尾端位置1 處;搖臂原結構的最大應力為 794 MPa,發生在位置 2 處。新結構的搖臂應力降低了 61.49%,低于許用應力值 600 MPa。
3.2 剛度對比
設計變量 D1、D2Fig.7 Design variable D1、D2D2 D1
設計變量 D3、D4、D5Fig.8 Design variable D3、D4、D5D3D5D4
搖臂結構對比圖Fig.9 Comparison of rocker arm structure
2 3 1 4
1. 新結構應力最大位置 2. 原結構應力最大位置
搖臂新結構應力云圖
Fig.10 Stresses distribution of new structure
1 2
ChaoXing
104 農業裝備與車輛工程 2019 年
在仿真模型中可求得搖臂加載的載荷和兩
種搖臂結構中受力點位移,如表 3 所示。根據該
數據可進一步計算出搖臂在承受負載點處的剛度
K1 和 K2,其中,搖臂加載的載荷和兩種搖臂結
構中受力點位移。
上一篇:自動噴油機的革新機械臂介紹 |
下一篇:自動噴油機結構解析 |
此文關鍵字:自動噴油機搖臂結構優化